请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
快捷导航
中国零售网 首页 资讯 行业动态 查看内容

"3SB大战"或加速百度的改变 重仓云计算拟摆脱困局

2012-9-10 09:54| 发布者: admin| 查看: 3457| 评论: 0|来自: 经济观察报

摘要: 实际上“3SB大战”爆发地并不那么突然,至少在不同的场合,李彦宏、周鸿祎和王小川这三个当事者都或明或暗地预言了这场战争。但是在这个节点,以这种方式发起,的确让人有些出乎意料。

实际上“3SB大战”爆发地并不那么突然,至少在不同的场合,李彦宏、周鸿祎和王小川这三个当事者都或明或暗地预言了这场战争。但是在这个节点,以这种方式发起,的确让人有些出乎意料。
自然地,一周之后的“百度世界大会”便成了“风暴眼”。但李彦宏气定神闲地在台上大讲着云计算和移动互联,看上去在刻意地在避免着和战争任何的交集。
这本是商业社会里一件再正常不过的事。谷歌退出中国之后,百度几乎“垄断”着这个互联网行业里变现能力最强的商业领域。看看它的财报吧,在2012年的Q2里,百度总营收达到了54.56亿元,同比增长59.8%,而净利润也有27.70亿元,同比增长69.6%。这个增长速度完全超过了另外一家“恐怖”的公司——腾讯,更不需提谷歌,它的那两个数字(营收和净利润的增长率)都不及百度的一半。而且最重要的是,百度已经是这样一家市值400亿美元的巨无霸公司。
但李彦宏的“危机感”和百度引以为傲的技术积累,并没有给它筑起一道坚固的城墙,360看上去很轻松地夺下了10%的市场份额。百度甚至看上去有些手足无措,它本可以更自如地去面对这个和自己根本不在一个量级上的对手。
这或许会加速百度的改变,其实百度技术副总裁王劲已经说得足够明白:“我们不再提以搜索为核心,今天百度是一个平台,我们为开发者提供最完善的服务。”
至于百度,最恐怖的敌人并不是360这些进入者,它的市场地位需要通过自己的改变去引导整个行业的改变。社交和移动互联有可能会颠覆所谓的传统搜索引擎,因为在这两种生态体系下,搜索瞬间就变成了一个个“齿轮”,它再也不能像之前那样只通过一个搜索框便支配着整个数据流的走向。
这是百度们所担忧的,也是它为何如此重仓云计算的原因吧。
模式之困
一个简单的共识便是360通过浏览器和导航给自己的综合搜索导入了足够的流量。这其实又是一次用户习惯的胜利,当年百度之所以能打败谷歌和雅虎,就是赢在给用户植入了一个习惯,“百度一下,你就知道”。很多人在谷歌搜索框里键入百度,然后再习惯性地去搜索、百度地图……即便谷歌也能提供同样的服务。
360同样如此,360安全网址导航最终能打败hao123就足以说明问题。周鸿祎对用户习惯的探究并不比李彦宏差,搜索和浏览器按理讲都不是用户黏性特别大的产品,但他正是利用用户习惯的自然平移,把原有浏览器上谷歌的流量非常“安静”地导向了自己的搜索引擎。
严格意义上讲,这并不是商业模式上的胜利,“浏览器+搜索”的模式也并不绝对比单纯的搜索引擎更合理,例证便是谷歌也曾尝试着用同样的招数去抢夺Yandex(俄罗斯最大的搜索引擎公司)的市场份额,而效果并不算十分理想。
但这依然暴露出了百度的“软肋”。是的,百度是中国最大的搜索引擎,但是一直以来,它并没有给人刻下“平台”的印象,它一直都只是一个“搜索”。换言之,因为搜索在内容集散上拥有着极大的优势,但是在对用户的控制力(也可以说是用户黏性)上,却非常弱,百度的份额更多来源于一种习惯,而不是用户像登陆微博一样,主动去黏着。
这造成的结果甚至有些尴尬,百度这样一个可以左右中国互联网流量走向的公司,用户基础却差得可怜。
而且这个趋势在社交时代以及移动互联网时代愈发明显。百度模式存在的前提就是分散的用户通过它去寻找同样分散的信息,但是像微博这样的社交平台出现之后,用户获取信息的方式开始变化。信息也开始聚合,且无法很合理地被搜索引擎抓取。更重要的是,这种用户黏性的商业模式正在把用户和流量绑在自己身上。
移动互联网同样如此。2010年《连线》**曾刊发了一篇名为《Web已死Internet永生》的文章,随着各种智能终端应用商城的崛起,APP早已跳过了搜索引擎占据了用户的流量。连浏览器的存在都受到质疑,那么百度该怎么办呢?
这也是百度为什么如此旗帜鲜明地支持WebAPP,在它看来,如今的APP市场现状存在众多弊端:碎片化、桌面管理混乱、耗电量大以及通过发行渠道分散等,而在2014年,基于浏览器的WebApp将会崛起。
因此,李彦宏所讲的云服务才显得更有价值。通过后端的云和前端的浏览器,百度不仅可以黏住用户,而且之前所有的商业模式都可以很合理地存在着。
百度需要改变,不能太依赖搜索,或者说传统的搜索方式。如果想要保持流量入口的位置,它的商业模式就应该更**。
社交之困
有一个小故事经常被用来佐证社交对互联网乃至生活的影响:一个日本人上厕所忘记拿手纸了,他无意识地发了一条Twitter,结果真有人来给他送纸。但如果他在谷歌上搜索“上厕所没拿纸怎么办”之类的问题,结果会是如何呢?
在《未来是湿的》中,克莱·舍基认为,历史上人们花了太多的时间去解决技术的问题,而非技术使用者的社会问题,如今互联网正变得更有生命活力,更有人情味,它将成为打破传统组织局限的工具。
传统的互联网公司如此地忌惮Facebook,绝不是因为它拒绝爬虫抓取它的信息,而是它在不断地告诉用户:“嗨,你之前的生活逊透了。”扎克伯格坚定地认为社交网络以后可以代替搜索引擎,“这意味着网络可以是一系列对个人有意义的连接。”
同样被他们反复布道的是这样一个案例:一个密歇根州的婚礼摄像师。他将自己的广告定位推送给“24-30岁”、Facebook上状态为“已订婚”的“女性”用户,结果在12个月中,他获得了4万美元的收入,但只花费了600美元的广告费。Facebook正在试图抓取那些搜索引擎根本无法掌控的即时信息,比如你在个人主页上发布了一条“我想买副太阳镜”,结果瞬间就会看到一些销售太阳镜的商家名称。
而这些信息往往更有价值,但却更难抓取,因为它的量级有可能是搜索引擎上流量的数倍,并且更加碎片化。
即便是这样,也几乎可以肯定地认为社交无法取代搜索,因为搜索引擎同样在进化。李彦宏曾向华尔街投资者们阐述过社交时代的百度,“我们的战略和计划是将社交元素整合入核心产品,而非单独发展一个社交网站。”
曾有媒体报道过李彦宏有段时间非常关注社区,他很清楚这是百度的软肋。虽然百度早在2003年和2005年就上线了百度贴吧和百度知道,而且这两款产品也非常成功。但它们更多的是按照话题的组织模式去罗列信息,而互动性上远逊于微博。
在微博上线之后没多久,百度说吧便上线了,但没过多久它又下线了。当时很多媒体在评价此事时,都认为百度在社交上并没有找到感觉,而且在非搜索领域的投入过于少。
百度在那个时候施行的是“721”大搜索战略,也就是把70%的资源投入和搜索直接相关的产品和技术研发中;将20%的资源投入和搜索间接相关的产品和技术研发中;将10%的资源投入其他创新项目研究。像电子商务、IM、海外拓展等都属于“新业务”。“多元化从来不是百度的追求,”百度CFO李昕晢曾说,“用10%的资源做尝试也许是浪费,但不尝试,百度就变成了传统行业,没有什么新东西可琢磨了。”
所以,很难把百度说吧的失败归咎为产品问题,可能更多的原因在于百度并不十分清晰的产品制度。
同样的情况也发生在谷歌身上。其实谷歌在社交上的布局非常有针对性,2010年,它曾收购了社会化搜索引擎Aardvark,这使得在谷歌的搜索结果中有时会出现流动的来自社交网络的结果。
但失败的例子也不少。2009年5月推出的GoogleWave是一款融合IM和社交网站的产品,第二年8月便被宣判了“死缓”;GoogleBuzz也好不到哪儿去,也是刚刚过了一年半,就结束了“生命”。
谷歌把更多的希望放在了Google+上,但它的表现依然不愠不火。外媒在评价这款产品时,相当不客气地用了“没有感情、被精确定义的数字容器”这样的字眼。它一上来就把圈子这种东西强加给用户,你的任何用户关系,必须至少归属在一个特定的圈子里。
而圈子的设置,其实是着眼于信息,谷歌希望信息能更有序、规整地流动,去它该去的地方。所以,它关心更多的是信息如何被分发,而不是像Facebook去关心用户之间的互动。这个平台上的关系都冷冰冰的,自然不可能出现像Poke(戳他一下)这样的功能。
搜索引擎该如何和SNS结合?目前为止,并没有出现太好的办法。对于搜索引擎而言,世界并不总是理性的、有

12下一页

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

最新评论

十个零售人,九个看中国零售网

反馈建议:admin@youyuanw.com 咨询热线:0755-23274365

合作伙伴

  • 中国零售网
  • 品途商业评论
  • 品牌策划
  • 中国百货商业协会
  • 济南华联商厦集团
  • 超商网
  • 畅想网
扫码关注微信公众平台
本站由中国零售网 提供技术支持  Powered by 零售网©2011-2017 中国零售网. | 粤ICP备15064113号© | 粤ICP备16109544号-1
返回顶部